三中院首试“无人记录”庭审，审案平均时长缩短46%‘ku游平台’

近期肺炎报导>>　　转入疫情地图>>国际疫情形势>>　　本地疫情动向>>三中院首试“无人记录”庭审，断案平均值时长延长46%新京报讯今日（3月28日），新京报记者从北京市第三中级人民法院得知，该院首次尝试“无人记录”庭审方式审理案件，限于于法官独任制为在线审理的民事案件中，通过录音视频替换传统书面笔录。据介绍，目前共计89件案件通过庭审录音视频方式展开记录，案件平均值审理时长延长46%。民三庭一起民事案件使用了“无人记录”方式庭审。三中院可供图据三中院讲解，从书记员手写笔录、键盘载入到语音辨识笔录，庭审记录方式大大新一代升级，而书记员却仍然无法替代。

传统庭审过程中，法官和诉讼参予人讲话往往要故意减慢语速以便书记员精确记录。庭审后，诉讼参予人也要花费大量时间比对笔录，“有时因笔录经总结概括，有可能记录过于全面、精确。”因此，今年3月19日，三中院启动以“庭审录音视频替代书面笔录”的方式，以保证庭审记录客观、全面、原始。哪些案件可以用庭审录音视频替代书面笔录？三中院开具了《庭审记录方式改革实施方案》，根据方案，以二审民商事独任制为案件居多限于庭审录音视频替代书面记录。

法官可根据案件情况使用庭审录音视频相结合庭审笔记的方式展开庭审记录，庭审笔记仅有为法官办案参照，需要诉讼参予人签署，庭审内容以录音视频不尽相同。庭前打算时，法官不会告知诉讼参予人否表示同意以庭审录音视频替代书面笔录，派发《庭审记录方式告诉澳门基本法》，由诉讼参予人表示同意后签署证实；庭审开始后，法官不会再度对使用录音视频方式记录展开当庭宣告，并证实诉讼参予人无异议。同时，庭审过程中，诉讼参予人可及时缺失已讲话内容；最后陈述前，法官不会再度提醒诉讼参予人否必须补足或缺失早已录音视频的陈述。没书面记录，该怎么查询“笔录”？三中院涉及负责人说明称之为，庭审录音视频替代书面笔录的庭审应以实时网上直播，诉讼参予人可通过中国庭审公开发表网查阅庭审过程；如案件并未展开网上直播，可在法院电子试卷室观赏庭审录音视频。

并建构“光盘存储、本地存储、备份存储、云存储”的存储方式，确保录音视频存储安全性。

本文来源：ku游平台-www.carricohomes.com